https://dissidencetv.video/videos/watch/4bba2575-192c-4f23-9420-2ab692b35136 Source - Géocentrisme, système plan.: https://www.youtube.com/@geocentrismesystemeplan.169 Réponse au youtubeur YT16042018-6et merci de ton commentaire.👍 🔰Dans ma vidéo numéro 1, j'ai développé le sujet des mirages simples, mirages chauds ou mirages froids ...Introduction complémentaire à la partie 1... Le Mirage, des images multiples réfractées ( du type du crayon dans le verre.) ✔Qu'est-ce que la réfraction ? https://youtu.be/q0MDIsEjhR4 Donc il y a déviation de la lumière et l'image est séquencée en deux parties. C'est le système basique d'une réfraction. Des réfractions s'opèreraient entre plusieurs zones de densités différentes.. il y aurait déviations de la lumière à chaque fois et donc fabrications d'images réfractées multiples sur une distance de 174 km... ✔En laboratoire nous pouvons opérer ''une'' réfraction parfaite de ce type, voir le lien avec le laser dans ma vidéo numéro 1 🔰Par contre dans l'atmosphère terrestre réelle ,les différentes couches n'étant pas parfaitement séparés et bien défini dut aux faits des déplacements d'air, de masse, et des fluctuations nombreuses, plus la distance est longue, plus il y aura des fluctuations transmises aux images réfractées et moins il y aura la possibilité d'avoir des images réfractées stables. ❌Sur une distance de 174 km, il est impossible d'avoir une image réfractée finale à peu près stable... Sur quelques kilomètres cela est possible, s'il y a une, voir peut-être, deux réfractions... Mais ce sera l'image d'un Mirage avec tous ses défauts possibles, voir le descriptif de ma vidéo numéro 1. Sur 174 km, les réfractions sont multiples pour parcourir toute cette distance... D'où l'impossibilité d'avoir une réfraction stable... ❌Hors nous voyons sur la vidéo numéro 1 , dans le descriptif une image de la Corse parfaitement nette parfaitement stable, au contour parfaitement défini, sans aucun manque et entière ça n'est pas là l'image que l'on pourrait attendre de réfractions multiples au travers de toutes les couches de l'atmosphère discontinues, car en mouvements continuels. ✔En laboratoire nous pouvons parfaitement maîtrisée la séparation qu'il y a entre deux zones de densité différentes... C'est ce qui correspond dit plus simplement au niveau d'eau dans le verre avec le crayon, niveau qui sépare l'air de l'eau.. pour le crayon et l'image réfractée du crayon. ❌En revanche dans l'atmosphère terrestre ,entres les différentes couches ,il n'y a pas de frontières parfaitement définies c'est impossible.. l'atmosphère n'est pas une bibliothèque de livres bien rangés avec les couvertures qui séparent les pages des livres, les uns des autres .. ❌Les mouvements de l'atmosphère son fluctuants... Ce qui empêche toutes réfractions multiples... Plus on s'éloignera de la Corse originale qui n'est pas une image, plus les images seront de mauvaises réfractions et de très mauvaises qualités... et de plus en plus mauvaises qualités... Fluctuantes incomplètes instables... Comme les couches de différentes densités instables qui les véhicules par réfractions... Avec séquençage de l'image originale à chaque fois. ▶ Donc L'explication globiste du Mirage par réfraction, ou par images séquencées ou déviations d'images sur près de 174 km est impossible . ▶ Les multiples déviations de la lumière et les image multiples séquencés et en deux à chaque passages de couches de densités différentes plus on s'éloigne de la croûte terrestre sont impossible ,cette explication ,elle non plus ,ne tient pas la route. La réfraction stable dans toutes ces conditions susnommées est impossible. ▶ J'ajoute aussi cette remarque, afin de voir cette pseudo réfraction, il faudrait qu'il y a un alignement parfait entre la vraie Corse, toutes les images réfractées au travers des différentes couches de densités différentes et ce jusqu'à l'observateur lui-même ! Un seul de ces paramètres changent ou bougent et c'est l'image réfractée finale qui subira de fortes altérations où qui disparaîtra !...tel l'effet mirage habituellement connu. ▶ De plus si c'était un mirage, suivant les différentes couches de l'atmosphère supérieure, leurs qualités plus ou moins réfractantes, nous aurions l'image d'une Corse de plus ou moins bonne qualité ou se situant plus ou moins loin à chaque fois de l'observateur... Hors ce n'est pas ce que nous voyons, non, à chaque fois lorsque des conditions de vision atmosphérique inférieures limpides le permettent ,c'est toujours la même Corse que nous voyons, à la même distance ,avec la même taille et le même relief très détaillé que nous pouvons voir au télescope! ⏩Tout simplement parce que c'est la Vraie Corse 👍. Donc c'est plat. ⏩Voir aussi la vidéo partie numéro 1.... Pour les autres types de mirage. https://youtu.be/MCVNeRsUYm0 ⏩Partie 3 le Canigou vu de Marseille https://youtu.be/Vf4SCHEQdh4 Playlist. https://www.youtube.com/playlist?list=PLMoBF1vb-WL-2Die069UatlYoXMTXzfth Bénédiction 😉 ——— Plateforme d'origine : https://odysee.com/ Lien de la vidéo originale : https://odysee.com/@Flat-Earth-Odysee:5/LA-CORSE-VUE-DE-NICE-ANTIBES-(Partie-2)-Impossibilité-de-la-réfraction-stable-sur-175-km:4 Taille du fichier : 202.01 Mo Tue, 18 Aug 2026 14:20:55 GMT https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html PeerTube - https://dissidencetv.video https://dissidencetv.video/lazy-static/avatars/b9ec7e4d-6c5b-40e2-986d-3e94f67f2b40.png https://dissidencetv.video/videos/watch/4bba2575-192c-4f23-9420-2ab692b35136 All rights reserved, unless otherwise specified in the terms specified at https://dissidencetv.video/about and potential licenses granted by each content's rightholder.