https://dissidencetv.video/videos/watch/672c8d60-08b9-4fee-af58-c68fe4659a88 VIDÉO 1 Suite à une nouvelle plainte portée contre lui par la LICRA, Vincent Reynouard interpelle son Président, Mario Stasi. C’est l’occasion, pour lui, de synthétiser l’argumentaire révisionniste afin d’en montrer la pertinence et de démontrer le mal-fondé du combat « antinégationniste » mené par la LICRA. VIDÉO 2 Dans ce deuxième volet, Reynouard explique comment, fin 1978, le professeur Faurisson sema la panique chez les tenants de la thèses officielle en portant le débat sur le terrain technique. Reynouard explique en quoi leurs premières tentatives d’objection renforcèrent paradoxalement la position révisionniste. Finalement incapables de répondre, les gardiens de la Mémoire n’eurent pas le choix : il refusèrent la discussion et manoeuvrèrent pour que la société se dote d’un dogme nouveau : celui de l’existence des « chambres à gaz nazies »… Avec l’affaire du « détail de l’histoire », Jean-Marie Le Pen en fut la première victime. VIDÉO 3 Aujourd’hui : les fours crématoires et les fosses de crémation d’Auschwitz sont-ils la preuve que les Juifs étaient exterminés en masse ? Un argument habituellement opposé aux révisionnistes souligne qu’Auschwitz était doté de plus de 50 fours crématoires (ce qui est vrai). D’après un document rédigé par les SS eux-mêmes en 1943 (un document authentique) ces fours pourraient incinérer jusqu’à 1,5 million de corps par an. C’est la preuve, dit-on, qu’Auschwitz avait été prévu pour devenir un centre d’extermination de masse. A cela s’ajoute le fait que les SS creusèrent des fosses de crémation afin de brûler des corps Des clichés pris au sol ainsi qu’à haute altitude le confirment (et c’est vrai). Les historiens en déduisent que certains jours, les gazages étaient si nombreux (près de 10 000) que les fours crématoires n’étaient plus capables d’incinérer tous les cadavres… Après cela, que peut-il bien rester des thèses dites « négationnistes » ? VIDÉO 4 Aujourd’hui : l’argumentaire révisionniste à l’heure actuelle Dans ce quatrième volet de mon message au Président de la LICRA, je présente la version considérablement augmentée du « Rapport Rudolf » parue en 2017. On y trouve l’état actuel de l’argumentation révisionniste sur Auschwitz, que ce soit d’un point de vue historique ou scientifique. Après avoir rappelé pourquoi, sur le dossier, l’avis des chimiste est capital, j’expose les principaux arguments développés par Germar Rudolf : – Deux faux témoins démasqués par la chimie – Les fantomatiques « dispositifs d’introduction du Zyklon B » – Les portes étanches au gaz – L’absence de résidus cyanurés dans les murs – Réfutation des contre-expertises et autres critiques ——— Plateforme d'origine : https://odysee.com/ Lien de la vidéo originale : https://odysee.com/@leGrosMalin:d/1-Vincent-Reynouard-interpelle-le-Président-de-la-LICRA:c Taille du fichier : 221.01 Mo Wed, 19 Aug 2026 17:59:56 GMT https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html PeerTube - https://dissidencetv.video https://dissidencetv.video/lazy-static/avatars/b9ec7e4d-6c5b-40e2-986d-3e94f67f2b40.png https://dissidencetv.video/videos/watch/672c8d60-08b9-4fee-af58-c68fe4659a88 All rights reserved, unless otherwise specified in the terms specified at https://dissidencetv.video/about and potential licenses granted by each content's rightholder.